特にターゲットになったのがエジルだ。エジルはアーセナルの中で最もテクニックのある選手の1人で、攻撃の質を大幅に高めてくれる。しかし英『Daily Mirror』によると、サポーターからはエジル不在の方が良い戦いをしているとの声が挙がっているようなのだ。
チェルシー戦を見たサポーターからは、「アーセナルは非常に上手くやって勝ち点3に近づいた。なぜならエジルがピッチにいないからだ」、「誰もエジル不在に気付かなかった」、「エジル不在の方がチームはアグレッシブでエネルギッシュだ」といった声が挙がっており、エジルの代わりに右サイドに入ったアレックス・イウォビの方が走ってくれていたとの意見だ。
英『sky SPORTS』によると、解説を務めるガリー・ネビル氏も「ヴェンゲルはタレントのネームバリューではなく選手の態度やハードワークでスタメンを選んだ。イウォビとウェルベックはリヴァプール戦でエジルとサンチェスがやらなかったことをやっていた」と語っている。エジルやサンチェスの方がアイディアは豊富だが、ハードワークの面でイウォビらの方を評価している。
また同メディアのアンケートでも、「エジル抜きのアーセナルの方が良いか?」との問いにサポーターの63%がYesと答えている。サポーターはチェルシー戦の内容に一定の手ごたえを感じており、エジルにはやや逆風が吹いている。エジルの上手さは誰もが知るところなのだが、再びサポーターの信頼を取り戻せるか。
http://www.theworldmagazine.jp/20170918/01world/england/179951
上昇傾向のアーセナルに渦巻く疑問――エジルは本当に必要か?
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170921-00030211-sdigestw-socc&p=3
これ
レアルいたままじゃベンチ生活だったけど
スナイデル。
20年前から言われてるけど・・・w
3-4-3だとハマる場所無くなっちゃったんだよなぁ
プレミアでFWだと非力が目立つ
一昔前の選手って感じ
アーセナル、というかベンゲルがなめられてるんじゃないの
レアル時代もやってたアーセナル行った途端
半分王様なのは間違いない
一応守備はするけど形だけ、空中戦とかやる気ないし
すぐやる気が無いとかで批判される
引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1505982647/
コメント
コメント一覧 (1)
コメントする